2021年9月29日　高松高等裁判所　判決

福島原発事故の避難者と国・東電の責任

結果　—向き―

あらまし	平成23年3月の地震と津波で福島第一原発の事故が起き、福島県に住んでいた人たちが愛媛県などへ避難した。避難した住民らは、避難生活を強いられ、地域での生活の基盤を失ったとして、東電と国に慰謝料などの賠償を求めた。国に対しては、経済産業大臣が津波対策などの規制権限を使わなかったことが違法だと主張した。
それまでの判断	一審の松山地方裁判所は住民らの請求の一部を認めた。この判決に対し、住民らと東電、国の双方が不服を申し立てた。
判断	国は規制権限を使わなかった点に過失があり、東電の責任も相当に重いとして、両者に連帯して賠償するよう命じ、一審の賠償額を変更した。賠償の目安を示した中間指針等は自主解決のためのもので裁判所を拘束しないとして、目安を超える慰謝料を認めた。支払い済みの精神的損害分は差し引いた。避難指示が出た地区は避難200万円・月12万円・故郷喪失100万円とし、自主避難の地区は避難10万円・月5万円（子どもと妊婦は20万円・月7万円）を基準とした。

あらまし

平成23年3月の地震と津波で福島第一原発の事故が起き、福島県に住んでいた人たちが愛媛県などへ避難した。避難した住民らは、避難生活を強いられ、地域での生活の基盤を失ったとして、東電と国に慰謝料などの賠償を求めた。国に対しては、経済産業大臣が津波対策などの規制権限を使わなかったことが違法だと主張した。

それまでの判断

一審の松山地方裁判所は住民らの請求の一部を認めた。この判決に対し、住民らと東電、国の双方が不服を申し立てた。

判断

国は規制権限を使わなかった点に過失があり、東電の責任も相当に重いとして、両者に連帯して賠償するよう命じ、一審の賠償額を変更した。

賠償の目安を示した中間指針等は自主解決のためのもので裁判所を拘束しないとして、目安を超える慰謝料を認めた。支払い済みの精神的損害分は差し引いた。

避難指示が出た地区は避難200万円・月12万円・故郷喪失100万円とし、自主避難の地区は避難10万円・月5万円（子どもと妊婦は20万円・月7万円）を基準とした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	松山地方裁判所―請求の一部を認めた　―	―	―	請求の一部を認めた	―
高裁	高松高等裁判所令和1年（ネ）第164号 2021.09.29—　この判決	2021.09.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
神山隆一	賛成	―	裁判長
上田元和	賛成	―
長谷川利明	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。