2021年12月10日 東京地方裁判所 判決
ツイートのスクショ投稿と著作権
結果 —向き―
| あらまし | ツイッターの利用者である男性が、自分のツイート4件をスクリーンショット画像にして別の匿名アカウント2つに投稿されたのは、自分の著作権の侵害だと考えた。男性は、これらのアカウントにログインしたときの通信を取り扱っていた携帯電話会社（NTTドコモ）に対して、通信の契約者の氏名、住所、メールアドレス、電話番号を明かすよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判の前に、東京地方裁判所は男性の申立てを認め、ツイッター社に問題のアカウントへのログインのIPアドレスと日時を仮に明かすよう命じた。ツイッター社はそれに応じて情報を明かした。 |
| 判断 | ログインした人が投稿したと認められれば、投稿のときでなくログインのときの通信の情報でも、明かすよう求められる情報にあたると判断した。 男性のツイートは短くても、組み立てや言い回しに個性が出ているので著作物にあたると判断した。 規約にある引用ツイートを使わずにスクショを載せ、しかも画像が投稿の中心なので、正当な「引用」にあたらないとして、すべての情報を明かすよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 2021年12月10日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ワ）第15819号
- 事件名
- 発信者情報開示請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和3年（ワ）第15819号 2021.12.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 中島 基至 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。