記録所.com

2021年12月15日 福岡高等裁判所那覇支部 判決

辺野古埋立て撤回と県の訴える資格

結果 棄却向き―

あらまし沖縄防衛局は、普天間飛行場の代わりの施設を名護市辺野古の沿岸に設けるため、海の埋立てについて沖縄県知事の承認を受けていた。その後、事後に判明した事情などを理由に県の副知事が承認を取り消したため、防衛局は国土交通大臣に不服を申し立て、大臣はこの取消しを取り消す裁決をした。沖縄県は、裁決の成立に欠陥があり内容も違法だとして、国を相手に裁決の取消しを求めた。
それまでの判断那覇地方裁判所は、県の訴えは不適法だとして、中身を判断せずに却下した。国土交通大臣は、県の承認取消しを取り消す裁決をしていた。
判断

県には裁決の取消しを求めて訴える資格がなく訴えは不適法だとして、却下した一審の判決を維持し、県の控訴を退けた。

憲法や地方自治法、埋立ての法律を見ても、県の自治権は私人の裁判を受ける権利と同等には保護されず、訴える資格の根拠にならない。

海の管理権も、県が海を事実上支配しているとはいえず、私人の権利利益と同等のものではないため、訴える資格の根拠にならない。

裁判年月日
2021年12月15日
裁判所
福岡高等裁判所那覇支部
種類
―
事件番号
令和3年(行コ)第1号
事件名
公有水面埋立承認取消処分取消裁決の取消請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審那覇地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁福岡高等裁判所那覇支部

令和3年(行コ)第1号

2021.12.15棄却 この判決
2021.12.15―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 豊賛成―裁判長
下和 弘賛成―
平山 俊輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。