2021年12月24日 東京地方裁判所 判決
同じ商号「アノワ」の使用差止め
結果 —向き―
| あらまし | 店舗の内装デザインなどを手がける「株式会社アノワ」が、同じ商号に変えて女性用のデリケートゾーンケア用ジェル「ANOWA41」を売る名古屋の会社を訴えた。デザイン会社は、自社のロゴ「ANOWA」をまねたロゴは著作権の侵害にあたると主張した。さらに、不正の目的で同じ商号を使っているとして商号の使用差止めと登記の抹消を求め、似たドメイン名の使用差止めも求めた。 |
|---|---|
| 判断 | デザイン会社のロゴは、商号のローマ字によくある字体と配置を使った実用的な表示にすぎない。美術として鑑賞できる創作性はなく、著作物ではないとした。 2社は本店の場所も業種もまったく違う。当時の社長は有名で信用もあり、デザイン会社の信用を利用する動機はなかった。商号は独自に考えたもので、不正の目的はないとした。 ドメイン名は商品名に合わせたものにすぎず、不当な利益を得る目的や損害を与える目的はないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年12月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第19840号
- 事件名
- 商号使用差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第19840号 2021.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 中島 基至 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。