2021年11月12日 東京地方裁判所 判決
「酒々井の夜明け」と「九頭竜の夜明け」
結果 —向き―
| あらまし | 千葉県の酒造会社である飯沼本家は、搾ってから24時間以内に瓶詰めして出荷する日本酒「酒々井の夜明け」を販売していた。福井県の吉田酒造が同じような日本酒「九頭竜の夜明け」の販売を始めた。飯沼本家は、商品名と瓶のデザインが似ていて客が取り違えるおそれがあり、不正競争防止法に違反すると主張した。そのうえで、販売の差止めと約34万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 飯沼本家の請求をすべて退けた。 販売本数は年に約1万8千本で半分以上が千葉県内向けであり、メディアでの紹介も限られていた。そのため、商品名や瓶のデザインが広く知られていたとはいえない。 「夜明け」はふつうの言葉で、どの酒蔵の商品かを見分ける目印にならない。地名の部分や瓶の絵柄が違うので、名前もデザインも似ていない。 |
- 裁判年月日
- 2021年11月12日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第16590号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第16590号 2021.11.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。