記録所.com

2021年9月24日 札幌地方裁判所 判決

財産目録に署名押印のない自筆遺言

結果 —向き―

あらまし亡くなった父親は、手書きの遺言書を残していた。遺言書は10枚あったが、そのうち8枚目の財産目録だけがワープロで作られており、法律が求める本人の署名と押印がなかった。二男は、この目録が無効なので遺言全体も無効だと主張した。そして、遺言執行者、父親の妻、長男を相手に、遺言が無効であることの確認を求めた。
判断

署名押印のない財産目録そのものは無効だ。ただ、目録が補助的な意味しか持たず、目録を除いても遺言の趣旨が分かるなら、遺言全体は無効にならないと判断した。

本文だけで、生命保険はそれぞれの受取人が受け取り、それ以外の金融資産は妻に50%、子2人に25%ずつ相続させるという趣旨が分かる。このため遺言は有効だとした。

目録にすべての金融資産が載っていないことも、遺言を無効にする理由にならないとして、二男の請求を退けた。

裁判年月日
2021年9月24日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第3023号
事件名
遺言無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

令和2年(ワ)第3023号

2021.09.24— この判決
2021.09.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀬孝賛成―裁判長
宇野 直紀賛成―
佐藤 克郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。