2021年11月4日　札幌地方裁判所　判決

人違いの部屋立入りと覚醒剤の証拠

結果　—向き―

あらまし	警察は、別の事件で逮捕状が出ていた男を捜していた。その男がホテルの一室にいると思い込み、部屋に入ったところ、中にいたのは別人の被告人だった。部屋のテーブルにあった封筒から覚醒剤が見つかり、被告人は覚醒剤の所持と使用で起訴された。弁護人は、違法な捜査で集めた証拠は使えないので無罪だと主張した。
判断	警察は思い込みで防犯カメラ映像を十分に確かめず、男が部屋にいる可能性が高いとは言えないまま立ち入ったうえ、逮捕状も示さなかった。この点は違法だと認めた。ただし、全く根拠がないわけではなく、令状のルールをすり抜ける意図もなかった。封筒を開けたのも黙って受け入れた承諾があったので、重大な違法とまでは言えない。覚醒剤などの証拠は使えると判断し、前科も踏まえて被告人を懲役2年6月とし、覚醒剤を没収した。

あらまし

警察は、別の事件で逮捕状が出ていた男を捜していた。その男がホテルの一室にいると思い込み、部屋に入ったところ、中にいたのは別人の被告人だった。部屋のテーブルにあった封筒から覚醒剤が見つかり、被告人は覚醒剤の所持と使用で起訴された。弁護人は、違法な捜査で集めた証拠は使えないので無罪だと主張した。

判断

警察は思い込みで防犯カメラ映像を十分に確かめず、男が部屋にいる可能性が高いとは言えないまま立ち入ったうえ、逮捕状も示さなかった。この点は違法だと認めた。

ただし、全く根拠がないわけではなく、令状のルールをすり抜ける意図もなかった。封筒を開けたのも黙って受け入れた承諾があったので、重大な違法とまでは言えない。

覚醒剤などの証拠は使えると判断し、前科も踏まえて被告人を懲役2年6月とし、覚醒剤を没収した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	札幌地方裁判所令和2年（わ）第934号 2021.11.04—　この判決	2021.11.04	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
井下田英樹	賛成	―	裁判長
山下智史	賛成	―
後藤紺	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。