2021年7月20日 東京地方裁判所 判決
国際特許出願の翻訳文の期限切れ
結果 —向き―
| あらまし | 米国の会社が、外国語で国際特許出願をして日本も対象国に含めていた。ところが、依頼を受けた米国の弁護士事務所が作った一覧表で、日本での手続きの期限が1か月遅く書き間違えられており、期限までに日本語の翻訳文を出せなかった。そのため出願は取り下げたものとみなされた。会社は後から翻訳文を出したが、特許庁長官に退けられたので、期限に遅れたことには「正当な理由」があるとして、その処分の取消しを国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、期限内に翻訳文を出せなかったことに「正当な理由」はないとし、期限後の翻訳文の提出は特許庁で扱っていない出願への不適法な手続きだとして退けた。 |
| 判断 | 「正当な理由」とは、出願人や代理人が相当な注意を尽くしても、客観的に見て期限内に出せなかった場合をいうとし、会社の請求を退けた。 パラリーガルは国ごとの期限を調べて区別する必要があり、弁護士もその点を確かめる必要があった。その後も何度も確認しておらず、相当な注意を尽くしたとはいえないとした。 いつもと違う例外的な扱いをしていたのなら、なおさら注意すべきだったとした。そのため特別な事情にはあたらず、法改正の動きなども判断を変えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2021年7月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ウ）第316号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（行ウ）第316号 2021.07.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。