記録所.com

2020年3月19日 大阪地方裁判所 判決

パチンコ店長のLINE投稿と販促ツール

結果 —向き―

あらましパチンコ店向けにスマホ用の集客ゲームを開発・販売する個人事業者がいる。このゲームは、当たり画面に特定の台を思わせる画像を出して、客を店に呼び込むものだ。埼玉県警の店長向け講習会に出たパチンコ店運営会社の店長が、社内の店長LINEグループに「名指しでこのゲームは禁止」などと送った。そのメッセージを別の店長が取材会社に転送し、外部にも広まった。事業者は、うその情報で信用を傷つけられ契約を失ったとして、会社に約4764万円の賠償とウェブサイトへの謝罪文の掲載を求めた。
判断

事業者の請求をすべて退けた。

会社は事業者の商品を買う客の立場で、同じ商品を売り合う関係にない。送信で会社が得るのは行政処分を避ける利益だけで、不正競争防止法の「競争関係」にはあたらない。

警察は商品名を挙げなかったが、映された画面などから店長がそう理解したのは誤りといえず、メッセージはうそではない。社内での注意喚起と、転送しないよう頼んだうえでの確認の転送は、違法ではない。

裁判年月日
2020年3月19日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第1580号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成31年(ワ)第1580号

2020.03.19— この判決
2020.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
島村 陽子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。