2022年2月21日 知的財産高等裁判所 判決
オーディオ用増幅器の出力回路の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある個人が「オーディオ用増幅器の出力回路」の発明について特許を出願した。この回路は、定電流回路を使って、音の信号に合わせた電流が電源側に流れないようにし、音質を良くするというものだ。特許庁は出願を認めず、出願人の不服申立ても退けた。そこで出願人は、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願人の不服申立てを認めない審決をした。理由は2つある。1つは、特許請求の範囲の書き方が「オーディオ用増幅器」と「出力回路」のどちらを説明しているのか分からず、発明の中身がはっきりしないこと。もう1つは、マイク用の回路を示した先行文献と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だということだ。 |
| 判断 | 明細書の記載などから、請求範囲は「オーディオ用増幅器の出力回路」を説明していると明確に読めるため、記載が不明確だとした特許庁の判断は誤りだった。 しかし、マイク用の回路を示した先行文献に、直流を遮断するコンデンサを付けるというよく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だ。 スピーカーにつなぐことや電圧の範囲は特許請求の範囲に含まれておらず、効果も予測の範囲内にとどまるため、特許は認められず、出願人の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年2月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10072号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10072号 2022.02.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。