2021年7月20日 東京高等裁判所第２刑事部 判決
兄の補佐人による控訴申立ての可否
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗と住居侵入未遂の罪で起訴され、第一審で懲役2年の判決を受けた。その2日後、第一審で補佐人を務めた被告人の兄が控訴を申し立てたが、東京高裁は不適法として控訴を退けた。これに対し、被告人と兄が、退けた決定の取消しを求めて異議を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審の裁判所は被告人を懲役2年とした。東京高裁の原決定は、補佐人は被告人のために上訴できる者に当たらないとして控訴を棄却した。 |
| 判断 | 異議の申立てを退け、補佐人である兄の控訴を不適法とした原決定を正当と認めた。 法律は上訴できる者として補佐人を明記せず、補佐人になれる者のうち法定代理人と保佐人だけを挙げている。 この規定は補佐人の権限を制限する特別の定めであり、どちらにも当たらない兄に上訴の権利はない。 |
- 裁判年月日
- 2021年7月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第２刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（け）第39号
- 事件名
- 窃盗，住居侵入未遂被告事件についての控訴棄却決定に対する異議申立て事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所2021.05.24懲役2年とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所―控訴を棄却した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第２刑事部 令和3年（け）第39号 2021.07.20棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。