2021年11月30日 東京地方裁判所 判決
鎮痛剤リリカの特許とジェネリック薬
結果 —向き―
| あらまし | 鎮痛剤「リリカ」の有効成分（プレガバリン）を痛みの治療に使う特許を持つアメリカの製薬会社が、同じ成分で神経障害性疼痛と線維筋痛症に伴う痛みに効くとするジェネリック薬（プレガバリンOD錠「明治」）について、特許の侵害だと主張した。そして、ジェネリック薬を製造販売する会社2社に、製造・販売の差止めと薬の廃棄を求めた。特許庁は別の手続で、この特許の一部（請求項1・2）を無効とし、範囲を絞った請求項3・4は有効とする判断をしていた。 |
|---|---|
| 判断 | 痛み全般を対象とする請求項1・2は、明細書の試験が炎症による痛みに関するものだけで、神経や心因による痛みへの効果が読み取れず、無効とされるべきだ。 痛みの範囲を神経障害などによる痛覚過敏に絞る訂正は、明細書に書いていない事項を加えるもので許されず、特許会社の反論は認められない。 炎症や手術による痛みに絞った請求項3・4は、治療法の違う神経障害性疼痛などを対象とするジェネリック薬には及ばず、均等侵害もないので請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年11月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第19918号等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第19918号等 2021.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。