2021年12月10日 東京地方裁判所 判決
鎮痛剤の特許と後発薬の販売差止め
結果 —向き―
| あらまし | 鎮痛剤「リリカ」の有効成分（プレガバリン）を痛みの治療に使う発明について特許を持つアメリカの会社が、同じ成分で神経障害性疼痛と線維筋痛症に伴う痛みを効能とする後発薬を製造・販売しようとした製薬会社2社を訴えた。特許権の侵害だとして、製造・販売の差止めと薬の廃棄を求めた。この特許は、別の製薬会社が申し立てた無効審判で、特許庁が請求項1・2を無効とし、請求項3・4（炎症や手術による痛みに範囲を絞ったもの）は有効とする判断をしていた。 |
|---|---|
| 判断 | 明細書の実験データは、炎症や手術による痛みへの効き目を示すだけで、神経障害性や心因性の痛みに効くとは専門家にも読み取れず、請求項1・2の特許は無効にされるべきだとした。 痛みの範囲を「痛覚過敏または接触異痛」などに書き換える訂正は、明細書にない内容を加えるもので認められず、書き換えても無効の理由はなくならないとした。 請求項3・4は炎症や手術による痛みに限られ、神経障害性疼痛などを効能とする後発薬は当てはまらず、用途の違いは発明の核心なので同等とも言えないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年12月10日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第22283号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第22283号 2021.12.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。