2022年1月19日 東京地方裁判所 判決
鎮痛剤プレガバリンの特許と後発薬
結果 —向き―
| あらまし | 米国の製薬会社ワーナー－ランバートは、プレガバリンなどの化合物を痛みの治療に使う鎮痛剤の特許を持っていた。この薬はファイザーが「リリカ」の名前で、神経障害性疼痛と線維筋痛症に伴う痛みの治療薬として販売していた。後発薬会社のフェルゼンファーマが、同じ成分で同じ効能の後発薬について国から製造販売の承認を受けた。そこで特許を持つ会社が、特許の侵害にあたるとして、後発薬の製造・販売の差止めと廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 明細書の実験は炎症や手術による痛みへの効果を示すだけで、神経障害などによる痛みにも効くとは読み取れない。そのため請求項1・2の特許は無効にされるべきだ。 請求項1・2を「痛覚過敏又は接触異痛の痛み」などに絞る訂正は、明細書にない新しい内容を加えるもので認められない。訂正しても無効の理由はなくならない。 後発薬の効能は神経障害性疼痛と線維筋痛症で、請求項3・4の炎症や手術による痛みにあたらない。用途は発明の中心部分なので、均等による侵害も成り立たず、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年1月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第19932号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第19932号 2022.01.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。