2022年3月23日 知的財産高等裁判所 判決
「シグマスター」商標とIC点滅器の分類
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 電子部品メーカーは「SIGMASTAR／シグマスター」という商標を登録していて、対象の商品は「電子応用機械器具及びその部品」だった。台湾の半導体会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、メーカーはその判断を取り消すよう裁判所に求めた。メーカーは、照明の点滅を制御する「IC電子点滅器」のカタログに商標を付けて配ったことや、LEDの色を調節する装置に商標を付けて売ったことを、使っていた証拠として示した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、カタログには登録商標と実質的に同じ商標が使われていると認めた。しかし、IC電子点滅器は「配電用の機械器具」にあたり、登録の対象の「電子応用機械器具及びその部品」ではないとして、登録を取り消した。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。商品の分類を決める省令の表では、「開閉器」と「点滅器」は「配電用又は制御用の機械器具」に入っていて、「電子応用機械器具」には入っていない。 メーカーの2つの商品は、照明の点滅や色を制御するICスイッチなので、「制御用」の開閉器・点滅器にあたり、登録の対象の商品ではない。 部品にICなどが使われていても、問題になるのは完成品なので結論は変わらない。また「配電」の意味をどう解釈しても、結論は左右されない。 |
- 裁判年月日
- 2022年3月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10112号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10112号 2022.03.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。