記録所.com

2022年3月23日 知的財産高等裁判所 判決

動画コメント表示特許の無効審判

結果 請求棄却向き―

あらましドワンゴは、動画の上にコメントを流す表示装置とプログラムについて特許を持っている。この特許は、コメントを表示する欄の一部を動画の欄と重ね、残りを動画の外側にはみ出させて、コメントの一部を動画の外側に表示する仕組みだ。米国の会社エフシーツーは、同じような技術がすでに公開されていたので新しさや工夫がないとして、特許庁に特許の無効を求めた。しかし認められなかったため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2021年1月15日、先に公開されていた3つの文献の発明は、コメントの一部を動画の外側に表示する点がこの特許と違い、ほかの文献を組み合わせてもこの特許の発明は簡単には思いつけないとして、無効にしない審決をした。
判断

先に公開されていた3つの文献は、どれもコメントの文字を動画の枠の外に表示する仕組みを示していない。画面の縦横比を変えればはみ出すという会社の主張も、根拠がないとして退けた。

組み合わせに使われた2つの文献にある配信前から用意された説明文や字幕は、視聴者があとから書き込むコメントとは違い、目的も違うため、この特許の構成にはならないとした。

そのため、特許は新しく、簡単には思いつけないものだとした審決に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2022年3月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行ケ)第10058号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(行ケ)第10058号

2022.03.23請求棄却 この判決
2022.03.23―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
中島 朋宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。