記録所.com

2021年12月23日 東京地方裁判所 判決

ウェブサイトへの写真無断掲載の賠償額

結果 —向き―

あらまし写真家と、その写真家が代表を務める写真の会社が原告だ。写真家が撮った写真が、ある人の管理するウェブサイトに約3年3か月のあいだ無断で載せられ、撮影者の名前も示されていなかった。写真の会社は著作権を侵害されたとして約128万円を、写真家は撮影者として名前を示される権利を侵害されたとして約16万円を、サイトの管理者に支払うよう求めた。
判断

サイトの管理者は無断掲載で会社の著作権と写真家の名前を示される権利を侵害したと認め、会社に11万円、写真家に5万5000円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

会社が出した請求書は撮影の作業代やテレビでの使用料で、月3万円で使わせているとは認めなかった。写真家団体の使用料規程を参考にしつつ、無断で長く使った点も考え使用料相当額を10万円とした。

写真は広告ではなく記事に添えたものなので、広告用の高い料金は使わなかった。名前を示されなかった精神的苦痛の慰謝料は5万円、弁護士費用は会社1万円、写真家5000円とした。

裁判年月日
2021年12月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第6692号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第6692号

2021.12.23— この判決
2021.12.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
小口 五大賛成―
稲垣 雄大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。