2006年3月8日 知的財産高等裁判所 判決
パイプ1本ずつ掘る路面開削工法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 特許権者（個人）は、下水道用のパイプなどを埋めるときに、パイプ1本分の長さだけ道路を掘ってパイプを置き、パイプの中に置いたレーザー測定器で傾きを測りながら次の掘る場所を照らし、掘った所を埋め戻す、という作業を繰り返す工法の特許を持っていた。建設事業協同組合がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。特許権者は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2004年9月10日、以前からある工法を示す資料と、パイプの中にレーザー機器を置く工法を紹介した雑誌の記事をもとに、専門家なら簡単に思いつける発明だとして特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許権者の請求を退けた。特許庁が特許を無効としたことに誤りはないと判断した。 雑誌の記事には、パイプの中のレーザーで次に掘る場所を照らしながら掘る方法が示されていた。掘った土を前の穴の埋め戻しに使う点は、特許の内容に含まれていないと判断した。 掘る長さをパイプ1本分にすることは、狭い道路などで以前から行われていた。掘る長さを短くすれば安全面や交通面でよい効果があることも、予想できる範囲だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10340号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10340号 2006.03.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。