記録所.com

2022年3月30日 知的財産高等裁判所 判決

吹矢の矢の「楕円形」の先端と特許侵害

結果 原判決取消向き―

あらまし「吹矢の矢」の特許を持つ吹矢用具メーカーが、先端のピンの形が涙のしずくのような矢を作って売っている別の会社に対し、特許の侵害だと訴えた。メーカーは、製造・販売の差止めと製品の廃棄、約4565万円の損害賠償を求めた。特許は、矢の先端の断面を「楕円形」とするもので、相手の製品の先端がこの「楕円形」に当たるかが主な争点になった。
それまでの判断東京地方裁判所は、相手の製品が特許の範囲に入るとして侵害を認めた。製造・販売の差止めと製品の廃棄を命じ、約3596万円の賠償も命じた。
判断

特許の「楕円形」は、幾何学上の楕円や、両端の曲がり方が同じ小判型の形を指す。卵形のように片方の端の曲がりが緩い形は含まないと判断した。

相手の製品の先端は、片方の端の曲がりが緩い形の端を切った形で、「楕円形」には当たらない。このため、特許の文言どおりの侵害は成り立たないとした。

先端を楕円形とした点は発明の中心部分で、別の形に置き換えるのも容易とはいえない。このため、実質的に同じとみる侵害も成り立たず、一審判決を取り消して請求を退けた。

裁判年月日
2022年3月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ネ)第10049号等
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
原判決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―侵害を認め、差止め・廃棄と約3596万円の賠償を命じた ―――侵害を認め、差止め・廃棄と約3596万円の賠償を命じた―
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(ネ)第10049号等

2022.03.30原判決取消 この判決
2022.03.30―原判決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
中島 朋宏賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。