2022年3月10日　福岡地方裁判所第６民事部　判決

東芝の不適切会計と株主の損害

結果　—向き―

あらまし	東芝は、2008年度から2014年度第3四半期までの有価証券報告書などについて、不適切な会計処理を理由に2015年9月に訂正した。東芝の株式を売買していた投資家らは、報告書にうその記載があったせいで損をしたと主張した。そして、東芝とその元役員ら（亡くなった元役員の相続人を含む）に損害賠償を求めた。
判断	東芝が争わなかった3つの年度の当期純損益の一部だけを重要なうその記載と認めた。訂正されたことだけでは、ほかの部分がうそだったとは言えないとした。第三者委員会の報告書は裏付けの資料が出されておらず、それだけでうその記載は認定できないとした。そのため元役員らへの請求はすべて退けた。東芝の不法行為責任を認め、株価下落の一部（嵩上げ分とろうばい売り分）を損害とした。公表翌日以降に取得した株や取引手数料は対象外とした。

あらまし

東芝は、2008年度から2014年度第3四半期までの有価証券報告書などについて、不適切な会計処理を理由に2015年9月に訂正した。東芝の株式を売買していた投資家らは、報告書にうその記載があったせいで損をしたと主張した。そして、東芝とその元役員ら（亡くなった元役員の相続人を含む）に損害賠償を求めた。

判断

東芝が争わなかった3つの年度の当期純損益の一部だけを重要なうその記載と認めた。訂正されたことだけでは、ほかの部分がうそだったとは言えないとした。

第三者委員会の報告書は裏付けの資料が出されておらず、それだけでうその記載は認定できないとした。そのため元役員らへの請求はすべて退けた。

東芝の不法行為責任を認め、株価下落の一部（嵩上げ分とろうばい売り分）を損害とした。公表翌日以降に取得した株や取引手数料は対象外とした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	福岡地方裁判所第６民事部平成27年（ワ）第3936号 2022.03.10—　この判決	2022.03.10	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
立川毅	賛成	―	裁判長
林雅子	賛成	―
田中悠	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。