2022年2月25日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決
コロナ禍での披露宴キャンセル料
結果 —向き―
| あらまし | 夫婦となる2人が、名古屋市のホテルと2020年6月14日に130人規模の結婚披露宴を開く契約を結び、申込金20万円を払った。新型コロナウイルスの緊急事態宣言が7都府県に出された翌日の2020年4月8日、2人は契約の解約を申し出た。ホテル側は、規約で決めた「披露宴日の90日以内の取消しは見積金額の30%」などのキャンセル料のうち、まだ払われていない約150万円の支払いを求めた。裁判の途中でホテル事業は別の会社に引き継がれ、その会社も同じ額の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ホテル側の請求を退けた。客にやむを得ない事情があり、客の責任でない解約には、規約のキャンセル料の決まりは当てはまらないとした。 解約を申し出た当時はウイルスの見通しが立たず、各地から人を集める大人数の披露宴は控えるべきだという考え方が一般的で、解約はやむを得なかったとした。 どちらにも責任のない事情で生じた損失を個人の客だけに負わせるのは公平でないとした。ただし、すでに払った申込金と招待状代は返さなくてよいとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年2月25日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第3686号
- 事件名
- 取消料支払請求事件、取消料支払請求承継参加事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第4部 令和2年（ワ）第3686号 2022.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。