2022年3月11日 大阪地方裁判所第19民事部 判決
カレー事件の鑑定人への賠償請求
結果 —向き―
| あらまし | 和歌山カレー事件で死刑が確定し、再審を求めていた元被告人が、刑事裁判で鑑定書を出して証言した2人の大学教員を訴えた。元被告人は、鑑定書と証言がうそだったため死刑判決を受けたと主張した。また、2人が起訴前に開いた記者会見で名誉を傷つけられたとも主張した。そのうえで、2人に連帯して6500万円の損害賠償を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。有罪判決を受けたこと自体を理由に鑑定人を訴えることは原則できず、害意ある虚偽鑑定で有罪が確定したなどの特別の事情が必要だとした。 鑑定には不正確な前提や手法の問題もあったが、信用性の問題にとどまり、うその意図は認められないとした。有罪は他の鑑定や証拠も合わせて認定されたとした。 記者会見は元被告人を犯人と示し、評価を下げるものだったと認めた。ただ、遅くとも2000年10月には会見を知っており、3年の時効で請求権は消えたとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年3月11日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第19民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第3251号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第19民事部 平成29年（ワ）第3251号 2022.03.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。