記録所.com

2022年1月19日 東京地方裁判所 判決

夜景写真の無断掲載と投稿者情報の開示

結果 —向き―

あらまし夜景写真家が、自分のサイトに載せた夜景写真を名前の分からない人たちがブログや家事代行サービスのプロフィール、趣味のサイトなどに無断で載せ、著作権を侵害していると主張した。写真家は、それぞれのサービスを運営する4社に対して、投稿した人の氏名・住所・メールアドレスなどの開示を求めた。運営会社側は、写真家が著作権者だとはっきりしないことや、正当な「引用」に当たる可能性があること、小さく切り抜いた画像は写真の複製に当たらないことなどを主張して争った。
判断

写真家が元の画像ファイルを持ち、自分のサイトで転載を禁じて公開していたことから、写真家が著作権者だと認め、投稿によって権利が侵害されたのは明らかだとした。

催しの宣伝画像に作者の表示を消して使ったり、「ネットから借用」として載せたりしたのは、正当な引用に当たらないとした。

小さく円形や正方形に切り抜いた画像も、写真の中心の被写体や色合いが再現されているため写真の複製に当たるとして、4社に開示を命じた。

裁判年月日
2022年1月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第21245号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第21245号

2022.01.19— この判決
2022.01.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。