2022年3月18日　東京地方裁判所　判決

「ぼてぢゅう」商標と焼きそばの包装

結果　—向き―

あらまし	お好み焼き店「ぼてぢゅう」を運営する2つの会社は、「ぼてぢゅう」などの商標権を持っている。冷蔵のお好み焼き・焼きそばセットを作る食品会社が、包装に「ぼてぢゅう総本家」と表示した商品を売っていた。2つの会社は、これが商標権の侵害にあたるとして、表示を使うことの差止め、包装の廃棄、損害賠償を求めた。
判断	焼きそばセットなど2商品の表示は、「総本家」や説明書きに目印としての力がなく、「ぼてぢゅう」の部分が目立つので、店側の商標と似ていると判断した。「総・ぼ・て」の紋と文字を一体にした表示は、分けて見るのが不自然なほど結びついているので、店側の商標と似ていないとした。権利の濫用や先に使っていたという食品会社の反論は退け、売上の3％を使用料として約819万円と約216万円の賠償を命じた。

あらまし

お好み焼き店「ぼてぢゅう」を運営する2つの会社は、「ぼてぢゅう」などの商標権を持っている。冷蔵のお好み焼き・焼きそばセットを作る食品会社が、包装に「ぼてぢゅう総本家」と表示した商品を売っていた。2つの会社は、これが商標権の侵害にあたるとして、表示を使うことの差止め、包装の廃棄、損害賠償を求めた。

判断

焼きそばセットなど2商品の表示は、「総本家」や説明書きに目印としての力がなく、「ぼてぢゅう」の部分が目立つので、店側の商標と似ていると判断した。

「総・ぼ・て」の紋と文字を一体にした表示は、分けて見るのが不自然なほど結びついているので、店側の商標と似ていないとした。

権利の濫用や先に使っていたという食品会社の反論は退け、売上の3％を使用料として約819万円と約216万円の賠償を命じた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和1年（ワ）第34096号 2022.03.18—　この判決	2022.03.18	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	中島基至	賛成	―	裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。