記録所.com

2022年3月24日 名古屋高等裁判所金沢支部第2部 判決

交番襲撃事件とけん銃を奪う目的

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人はアルバイト先で店長にけがを負わせた後、交番を襲って警察官を刺殺し、そのけん銃を奪った。さらに、警察官と誤認した警備員2人に発砲し、1人を射殺した。争点は、けん銃を奪う目的が襲撃前からあったかどうかだ。検察官は、その目的を認めて死刑を選ぶべきだと主張し、弁護人は、精神の障害で責任能力が大きく低下していたことを認めず無期懲役としたのは重すぎると主張して、双方が控訴した。
それまでの判断一審の富山地裁は、けん銃を奪う気持ちは警察官を殺した後に生じた可能性があるとして強盗殺人罪を認めず、殺人罪と窃盗罪にとどめて、無期懲役とした。
判断

けん銃を奪う目的を認めなかった一審判決には明らかな事実の誤りがあるとして、判決を取り消し、富山地裁に審理を差し戻した。

倒した直後にけん銃を奪い、警察官と思った相手を次々襲った行動から、当初から奪う意図があったとみる方がはるかに自然だとした。

刑の重さや責任能力は判断せず、強盗殺人罪の成立を前提に、裁判員を含む審理をやり直して決めるべきだとした。

裁判年月日
2022年3月24日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部第2部
種類
―
事件番号
令和3年(う)第25号
事件名
傷害、公務執行妨害、強盗殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反、殺人未遂、殺人被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審富山地方裁判所―強盗殺人罪を認めず、殺人罪と窃盗罪などで無期懲役とした ―――強盗殺人罪を認めず、殺人罪と窃盗罪などで無期懲役とした―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部第2部

令和3年(う)第25号

2022.03.24破棄差戻 この判決
2022.03.24―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 浩史賛成―裁判長
平野 剛史賛成―
永井 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。