記録所.com

2022年2月24日 名古屋地方裁判所民事第5部 判決

農園会社の投資詐欺と関連会社の賠償

結果 —向き―

あらまし岡山の農園会社Gは、クレジットカードで指定の商品を買えば代金に利益を上乗せして返金する、保証金を預ければ高い配当を払うなどと言って、全国の多くの人からお金を集めた。しかし実際には転売事業の実体はなく、集めたお金を別の客への支払いに回す自転車操業で、Gはやがて支払いを止めて破産した。被害に遭った人たちが、Gの関連会社、商品の買取業者、販売店、それらの代表者などを相手に、連帯して損害を賠償するよう求めた。この判決は、そのうち12の会社と個人に対する請求について判断したものだ。
判断

被害者たちの求めをすべて認め、12の会社と個人に、連帯して損害額と遅延損害金を支払うよう命じた。

関連会社の一つと元副社長は呼出しの公告を受けても出廷しなかったが、裁判所は証拠から、被害者側が主張した事実がすべて認められると判断した。

残る10の会社と個人は、出廷せず書面も出さなかったので、被害者側が主張した事実を認めたものとみなされた。

裁判年月日
2022年2月24日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第5部
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第2327号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第5部

令和2年(ワ)第2327号

2022.02.24— この判決
2022.02.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。