2022年3月10日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決
高浜原発と大山噴火の使用停止命令
結果 —向き
| あらまし | 原子力規制委員会は2019年、大山の噴火で想定する噴出規模を5立方キロから11立方キロ程度へ引き上げ、関西の電力会社ではなく高浜原発3・4号機の運転者に、設備の許可を改めて申請するよう命じた。ただし、運転の停止までは命じなかった。原発から約3〜140キロの範囲に住む住民らは、新たな想定に対応する許可・認可・検査がすべて済むまで使用停止を命じるよう委員会に義務付けることを、国を相手に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 住民らの請求を退けた。ただし、約140キロ先までの住民にも訴える資格を認め、対策の確認が済むまでは重大な損害のおそれもあるとした。 新たな知見が出ても停止命令が原則とはいえず、命令の要否や内容は委員会の専門的な裁量に委ねられるとした。 大山は噴火が差し迫った状況になく、対策の手続にも期限が設けられているので、停止を命じないことは裁量の逸脱・濫用に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年3月10日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第9部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ウ）第92号
- 事件名
- バックフィット命令に伴う使用停止命令義務付け請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第9部 令和2年（行ウ）第92号 2022.03.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。