2022年4月15日 さいたま地方裁判所第５民事部 判決
熊谷連続殺人と警察の情報提供
結果 —向き―
| あらまし | 2015年9月、熊谷市でペルー国籍の男が3件の強盗殺人などを続けて起こし、計6人が亡くなった。男は事件の前日、警察署で事情を聴かれている最中に走り去っていた。最初の事件で夫婦が殺された後、男は自宅にいた妻と娘2人も殺害した。夫は、埼玉県警が男の逃走や近くで起きた侵入事件のことを住民に知らせ、戸締まりなどを呼びかけなかったのは違法だと主張し、埼玉県に対し、損害の3割にあたる約6443万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 夫の請求をすべて退けた。最初の事件の翌日昼の時点では、夫の家族が襲われる危険が差し迫っていたとはいえず、警察もそれを予測できなかった。 その時点では捜査情報が断片的で、警察はまだ男を犯人とみていなかった。防災無線などで知らせたとしても、被害を防げたとはいえない。 警察は報道機関への発表や、教育委員会を通じた学校への注意喚起を行っていた。夫が求めた情報提供をしなかったことが、著しく不合理とまではいえない。 |
- 裁判年月日
- 2022年4月15日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所第５民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第2193号
- 事件名
- 国家賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | さいたま地方裁判所第５民事部 平成30年（ワ）第2193号 2022.04.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。