2006年2月28日 東京地方裁判所 判決
電動リールの特許侵害と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 釣具メーカーのダイワ精工は、魚釣用電動リールの特許を持っていた。この特許は、リール本体の一つの調節具を連続的に操作してモータの出力を止まった状態から最大まで増減でき、調節具を一度ゼロに戻さないとモータが再び動かない仕組みを内容とする。同社は、シマノの「電動丸」4製品がこの特許を侵害しているとして、製造・販売の差止め、製品の廃棄と、約1億7952万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ダイワ精工の請求をすべて退けた。シマノ製品には出力を調節するレバーと速巻きスイッチの二つがあり、特許の「単一」の調節具に当たらないとした。 特許の「最大値」はモータの物理的な最大の出力を指す。シマノ製品のレバーではそこまで出力を上げられず、この点でも特許の範囲外だとした。 この特許は既存の技術文献を組み合わせれば専門家が容易に思いつけた発明で、無効にされるべきものだから権利を行使できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年2月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第4581号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第4581号 2006.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。