2006年2月28日 知的財産高等裁判所 判決
死刑囚を扱った報道番組と書籍の無断利用
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人・放火事件で死刑判決を受けた男性は、テレビ朝日の番組で冤罪の可能性を取り上げたディレクターとキャスターの2人を訴えた。番組と、その内容をまとめた書籍に、男性の手紙、イラスト、顔写真などが無断で使われ、肖像権、プライバシー権、名誉権、著作権などを侵害されたというのが男性の主張だった。男性は、使用の差止め、損害賠償、違法行為があったことの確認を求めた。控訴審では、賠償の請求額を200億円に増やした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、違法行為があったことの確認を求める部分を不適法として退けた。残りの請求も、男性が番組や書籍での利用を少なくとも後から黙って認めていたとして退けた。 |
| 判断 | 過去の事実の確認を求める訴えや、お金の支払いを求める請求と重なる権利の確認を求める訴えは、確認を求める意味がなく不適法だと判断した。 男性は冤罪報道と知って取材に協力し、イラストも送っていた。書籍を受け取ってから約10年抗議しておらず、利用を後から黙って認めたと判断した。 手紙などの一部を書籍に使ったことは出版権の問題ではなく、契約書がなくても合意で承諾は成り立つとして控訴を退けた。増額分は手数料が納められず、却下した。 |
- 裁判年月日
- 2006年2月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第10110号
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2005.08.25確認を求める訴えを退け、その他の請求も認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（ネ）第10110号 2006.02.28控訴棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。