2022年5月11日 知的財産高等裁判所 判決
粘着テープ特許の取消しと進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 化学メーカーは、ディスプレイの裏側などに使う「粘着テープ及びその製造方法」の特許を持っていた。この特許には、発泡体の層とフィルムの層があり、小さな円形・四角形・六角形の粘着部分を細い隙間をあけて並べ、気泡が抜けやすいようにした粘着テープが書かれていた。第三者が異議を申し立て、特許庁は特許の一部を取り消す決定をした。そこで化学メーカーが、この決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1、3、4、6、8、9に関する特許を取り消した。理由は、以前の公開文献などをもとに専門家なら簡単に思いつける発明であること（進歩性がない）と、明細書の記載がこの発明の範囲全体を裏付けていないことだった。 |
| 判断 | 化学メーカーの請求を退けた。この発明は以前の文献と広く知られた技術から簡単に思いつけたもので、特許庁の判断に誤りはないとした。 以前の文献の波形の溝の模様を変えて、粘着部分を円形や四角形にすることは簡単に思いつけるとした。気泡を逃がす目的のため、粘着部分をこうした形にする技術は広く知られていたからだ。 粘着部分の数・間隔・厚さ・性質の数値も既存の文献の範囲から選べ、予想外の効果もないとした。明細書の記載が足りるかどうかは判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2022年5月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10091号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10091号 2022.05.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。