記録所.com

2022年3月24日 福岡高等裁判所 判決

市立体育館の石綿と管理作業員の死亡

結果 棄却向き―

あらまし北九州市が設置した体育館で、会社に雇われて設備の管理業務などをしていた男性が死亡した。男性の相続人である遺族3人は、体育館の建材から出た石綿の粉じんを吸って石綿肺と肺がんになり、そのために死亡したと主張した。遺族は市と会社に対し、合計3465万円の損害賠償と遅延損害金を連帯して支払うよう求めた。
それまでの判断福岡地方裁判所は、石綿の粉じんを吸ったことと死亡との間に因果関係があるとし、市は建物の設置・管理の問題による国家賠償責任、会社は安全配慮義務違反による責任を負うと判断した。そのうえで合計2580万円と遅延損害金の連帯支払を命じ、市と会社が控訴した。
判断

市と会社の控訴を退け、合計2580万円と遅延損害金の連帯支払を命じた一審の結論を維持した。

胸膜の肥厚は、できやすい部位や解剖の組織所見から、石綿でのみ生じる胸膜プラークと推認し、結核性胸膜炎などが原因とする主張を退けた。

誤嚥があったとしても、石綿肺や肺がん手術による肺機能低下が原因だとして因果関係を認め、肺炎などを理由に賠償額を減らす主張も退けた。

裁判年月日
2022年3月24日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第575号
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―請求を一部認め、合計2580万円と遅延損害金の連帯支払を命じた ―――請求を一部認め、合計2580万円と遅延損害金の連帯支払を命じた―
高裁福岡高等裁判所

令和2年(ネ)第575号

2022.03.24棄却 この判決
2022.03.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森冨 義明賛成―裁判長
佐藤 拓海賛成―
伊賀 和幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。