2021年11月30日 東京地方裁判所 判決
鎮痛薬プレガバリンの特許と後発薬
結果 —向き―
| あらまし | 鎮痛薬「リリカ」の有効成分プレガバリンについて「痛みの処置における鎮痛剤」とする特許を持つ米国の製薬会社が、同じ成分の後発薬（ジェネリック医薬品）の承認を受けた大原薬品工業など5社を訴えた。後発薬の効能は「神経障害性疼痛、線維筋痛症に伴う疼痛」だった。製薬会社は、特許の侵害にあたるとして、製造や販売の差止めと在庫の廃棄を求めた。なお、特許庁は別の手続で、請求項1と2の特許を無効とし、請求項3と4は「炎症や手術による痛み」に絞る訂正を認めていた。 |
|---|---|
| 判断 | 製薬会社の請求をすべて退けた。 明細書の実験は炎症や手術による痛みについてのものだけで、神経障害や線維筋痛症の痛みに効くとは分からない。このため請求項1と2の特許は無効にされるべきものだと判断した。 請求項3と4は炎症や手術による痛みに限られ、後発薬の効能とは別の痛みである。特許の範囲に入らず、それと同じとみなすこともできないとした。 |
- 裁判年月日
- 2021年11月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第19922号等
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第19922号等 2021.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。