2006年2月28日 東京地方裁判所 判決
電動リールのレバーと特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 魚釣用電動リールの特許を持つ釣具会社（ダイワ精工）が、同業の釣具会社（シマノ）の電動リール「電動丸1000H」「電動丸3000H」は特許を侵害すると主張した。特許の中身は、手動ハンドルの内側に置いたレバーで、モータの出力を巻上げ停止から最大値まで連続的に増減させる仕組みだ。特許を持つ会社は、製造・販売の差止め、製品の廃棄、5607万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。製品は特許の範囲に入らないうえ、特許自体も無効にされるべきもので、権利を行使できないと判断した。 製品ではレバーより速巻きスイッチの方が高い出力を出せる。レバーだけでは物理的な最大値に届かず、特許の条件を満たさないとした。 スライド式の変速スイッチの先行発明に、仏特許のレバーを組み合わせれば容易に発明できたとした。訂正請求が認められても無効は避けられないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年2月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第20601号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第20601号 2006.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。