記録所.com

2022年1月20日 東京地方裁判所 判決

フリマ出品と商標権侵害の発信者開示

結果 —向き―

あらまし衣類の商標権を持つアパレル会社がいる。その商標とよく似た表示を商品名に付けたロングコートが、インターネットのフリーマーケットサイトに出品された。アパレル会社は、この出品で商標権が侵害されたことは明らかだと主張した。そして出品者に損害賠償を求めるため、サイトの運営会社に出品者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスの開示を求めた。
判断

出品名のローマ字部分は商標と読み方も意味も同じで、見た目の違いもわずかだ。商品の出どころを誤解させるおそれがあるので、商標と似ていると判断した。

海外の通販サイトで買ったという出品者の言い分は侵害を否定する理由にならない。会社はこのコートの販売を中止して全部廃棄しており、自分で市場に出していないと認めた。

出品によって商標権が侵害されたことは明らかで、ほかの要件も満たすとして、運営会社に出品者の情報の開示を命じた。

裁判年月日
2022年1月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第11663号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第11663号

2022.01.20— この判決
2022.01.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
鈴木 美智子賛成―
稲垣 雄大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。