2022年3月17日　名古屋地方裁判所刑事第1部　判決

果物会社の元本保証の預り金

結果　—向き―

あらまし	岡山県の農作物の生産販売会社で本部長だった男性は、会社の実質的な経営者や勧誘役たちと共謀した。青果物の販売代理契約の「保証金」という名目で、元本を保証し月2〜3.3%の利息を払うと約束して、2018年12月に客3人から合計1100万円を会社の口座に振り込ませた。法律で禁じられている、仕事として客からお金を預かる行為をしたとして、検察官が懲役1年2月と罰金80万円を求めた。
判断	男性に懲役1年2月と罰金80万円を言い渡し、懲役は3年間執行を猶予した。罰金を払えないときは1日1万円で換算して作業所に留め置く。数年前から役割を分けて同じ違反を繰り返した組織的な犯行だった。会社は預かった金を返さないまま破産手続中で、男性は4000万円以上の報酬を得ており、責任は重いとした。一方で、男性の役割は主に経営者の指示を伝える程度で、主導的とまではいえない。前科がなく、罪を認めて被害者への対応を誓い、今は仕事に就いている点を考え、執行を猶予した。

あらまし

岡山県の農作物の生産販売会社で本部長だった男性は、会社の実質的な経営者や勧誘役たちと共謀した。青果物の販売代理契約の「保証金」という名目で、元本を保証し月2〜3.3%の利息を払うと約束して、2018年12月に客3人から合計1100万円を会社の口座に振り込ませた。法律で禁じられている、仕事として客からお金を預かる行為をしたとして、検察官が懲役1年2月と罰金80万円を求めた。

判断

男性に懲役1年2月と罰金80万円を言い渡し、懲役は3年間執行を猶予した。罰金を払えないときは1日1万円で換算して作業所に留め置く。

数年前から役割を分けて同じ違反を繰り返した組織的な犯行だった。会社は預かった金を返さないまま破産手続中で、男性は4000万円以上の報酬を得ており、責任は重いとした。

一方で、男性の役割は主に経営者の指示を伝える程度で、主導的とまではいえない。前科がなく、罪を認めて被害者への対応を誓い、今は仕事に就いている点を考え、執行を猶予した。

裁判年月日: 2022年3月17日
裁判所: 名古屋地方裁判所刑事第1部
種類: ―
事件番号: 令和3年（わ）第2139号
事件名: 出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律違反
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	名古屋地方裁判所刑事第1部令和3年（わ）第2139号 2022.03.17—　この判決	2022.03.17	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	岩見貴博	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。