2021年12月27日 東京地方裁判所 判決
週刊誌の大臣「口利き」疑惑報道
結果 —向き―
| あらまし | ある週刊誌が、当時の女性大臣について「国税当局への口利きの見返りに100万円を受け取った」という疑惑を報じ、法律（あっせん利得処罰法）に違反する疑いがあると書いた。記事によると、税務調査を受けた会社の社長が大臣の事務所に相談し、紹介された秘書の税理士に着手金100万円を振り込んだ。その後、事務所を訪れた社長の前で、大臣が国税局長に電話をかけようとしたという。大臣は、この記事で名誉を傷つけられたとして、週刊誌を出している出版社に1100万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 大臣の請求を退けた。記事は大臣の評価を下げるものだが、大臣の資質を問う公共の話題で、公益のための報道だと判断した。 社長らの話は、大臣と秘書の名前が入った送付状や振込の記録などで裏付けられていた。そのため、口利きを頼んだという部分は真実と信じる理由があったとした。 大臣が事務所で社長らと会ったという部分は、真実とまでは証明されなかった。それでも、関係者の話が一致していて自然であることなどから、出版社が真実と信じる理由はあったとした。 |
- 裁判年月日
- 2021年12月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第33181号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成30年（ワ）第33181号 2021.12.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。