記録所.com

2022年3月30日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

名古屋城木造復元の文化庁協議の文書公開

結果 —向き―

あらまし行政の不正を監視する市民団体が、名古屋城天守閣の木造復元事業について、市長や市職員が文化庁を訪れたときの記録や持参資料の公開を、名古屋市情報公開条例にもとづいて求めた。名古屋市長は一部だけを公開し、残りを非公開とした。団体は、非公開とされた部分の一部について、非公開の決定の取消しと公開を命じることを求めて裁判を起こした。
それまでの判断名古屋市長は2021年9月16日付けで、文化庁職員や市長の発言、竹中工務店が作った基本計画書の一部、石垣保存方針の資料などを非公開とし、残りを公開する決定をした。
判断

市長の発言、工事が終わった本丸御殿についての文化庁職員の発言、概算工事費、石垣保存方針の案は、3年以上前のもので混乱や支障のおそれは低く、公開を命じた。

防災拠点の場所や避難イメージ図はすでに部会資料などで公表済みで、非公開にする理由はないとした。

文化庁職員の発言は率直な意見交換を損なうおそれがあり、竹中工務店のノウハウや防災の詳細は非公開を認めた。

裁判年月日
2022年3月30日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成31年(行ウ)第11号
事件名
行政文書非公開決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成31年(行ウ)第11号

2022.03.30— この判決
2022.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
日置 朋弘賛成―裁判長
佐久間 隆賛成―
若林 慶浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。