記録所.com

2022年4月14日 名古屋地方裁判所刑事第3部 判決

財産目的の夫殺害と放火

結果 —向き―

あらまし被告人の女性は、夫の死亡保険金と財産を手に入れようとして、不倫相手の男性に報酬を渡して夫の殺害を頼んだ。失火に見せかけて夫の家に火をつける計画だったが、2016年2月、男性が夫の家に入ったところ夫は起きており、もみ合いの末に男性が夫を刃物で刺して殺した。その後、2人は事件を隠すために夫の家に火をつけて遺体ごと全焼させ、被告人は保険会社に死亡保険金約3000万円を請求した(保険会社は支払いを保留した)。被告人は、殺害の相談はしておらず、男性が刺したのは身を守るためだったなどと争った。
判断

被告人を無期懲役とした。報酬のやり取りや睡眠薬・ストーブの準備などから、被告人と男性が夫の殺害を一緒に計画していたと認めた。

計画とやり方は違ったが、相手・場所・日は計画どおりで、刺したのは共謀に基づく行為だった。殺害目的で家に入った男性に正当防衛は成り立たないとした。

財産目的で計画的に命を奪い、首謀者として実行した男性より責任が重い。証拠隠しをして反省も見られないため、有期刑の余地はないとした。

裁判年月日
2022年4月14日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第3部
種類
―
事件番号
令和1年(わ)第1924号
事件名
殺人、非現住建造物等放火、死体損壊、詐欺未遂
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第3部

令和1年(わ)第1924号

2022.04.14— この判決
2022.04.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮本 聡賛成―裁判長
西前 征志賛成―
大井 友貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。