記録所.com

2022年5月24日 東京高等裁判所第6刑事部 判決

若手官僚らの給付金詐欺と実刑

結果 棄却向き―

あらまし当時若手官僚だった被告人と高校以来の友人Aは、共謀して実態のない2つの会社を使い、持続化給付金400万円と家賃支援給付金約1150万円をだまし取った。被告人は懲役2年6か月の実刑とされ、Aは懲役2年、執行猶予4年とされた。被告人は、刑が重すぎるとして執行猶予を求め、弁護側が出した証拠を一審が調べなかったのは違法だとも主張して控訴した。
それまでの判断東京地方裁判所は、被告人が犯行を主導し、だまし取った金の相当部分を得たとして、全額の被害弁償などを考慮しても執行猶予は許されないと判断し、懲役2年6か月の実刑とした。
判断

控訴を退け、懲役2年6か月の実刑を維持した。金額が多く、被告人が主導して相当部分を得たので、原則実刑とした一審の評価は不合理でない。

Aに「犯行の動機がなかった」とした一審の評価は誤りだが、結論は変わらない。Aも利益を期待して加わった可能性は否定し難いと述べた。

調べなかった証拠の内容は被告人が法廷で既に説明しており、不要とした一審の判断は違法でない。判決後の700万円の寄付を踏まえても刑は重すぎない。

裁判年月日
2022年5月24日
裁判所
東京高等裁判所第6刑事部
種類
―
事件番号
令和4年(う)第174号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―懲役2年6か月の実刑とした ―――懲役2年6か月の実刑とした―
高裁東京高等裁判所第6刑事部

令和4年(う)第174号

2022.05.24棄却 この判決
2022.05.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 俊和賛成―裁判長
松本 圭史賛成―
杉山 正明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。