記録所.com

2006年2月27日 知的財産高等裁判所 判決

プリクラ機の「追加補正」特許の無効

結果 請求棄却向き―

あらましSNKプレイモアは、撮影した写真を合成して印刷するフォトブース(写真シール機)とその撮影方法の特許を持っていた。オムロンなど2社が、この特許は既にある技術から簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が特許の一部を無効とする審決をしたため、SNKプレイモアはその審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、特許の内容を直したいという訂正の求めは認めた。そのうえで、請求項1、3、4、6の発明は既にある技術から専門家なら簡単に思いつけたとして、それらの特許を無効とする審決をした。
判断

相手方の上申書が審決と同時に送られた点は、手続の違法にも不意打ちにも当たらないとした。

審決の「特許権者も認めているように」という書き方は不適切だが、結論には影響しないとした。

印刷する映像が決まった後にだけ補正するのは設計上の選択で、効果も予想の範囲内だとして請求を退けた。

裁判年月日
2006年2月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10331号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10331号

2006.02.27請求棄却 この判決
2006.02.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。