記録所.com

2022年5月11日 名古屋地方裁判所刑事第6部 判決

仮想通貨投資の無登録勧誘

結果 —向き―

あらまし3人の被告人は、海外の会社が主宰する仮想通貨の投資事業「OZプロジェクト」について、事業を取り仕切る人物らと協力した。2017年6月から8月にかけて、名古屋市内のセミナー会場で、国の登録を受けないまま、出資すれば運用益の配当を受けられる権利を買うよう人々に勧めた。被告人Aは勧誘する講師の組織をまとめる立場で、被告人Bと被告人Cは講師として実際に勧誘していた。検察官は、登録なしで金融商品取引業を行った罪で3人を起訴した。
判断

国の登録なしで投資の勧誘を仕事として行ったと認め、3人を有罪とした。懲役刑には執行猶予を付け、罰金も合わせて科した。

登録が必要かを十分に確かめず、仲間の話をうのみにして組織的に勧誘し、信じて投資した人も多かったので、責任は軽くないとした。

Aは講師を選んでまとめる上の立場で報酬も多かったとして、最も重くした。一方、3人が罪を認めて反省し、前科もないことを考えた。

裁判年月日
2022年5月11日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第6部
種類
―
事件番号
令和3年(わ)第1441号
事件名
金融商品取引法違反
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第6部

令和3年(わ)第1441号

2022.05.11— この判決
2022.05.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平城 文啓賛成―裁判長
伊藤 昌代賛成―
飯塚 大航賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。