2022年6月29日　知的財産高等裁判所　判決

海賊版サイト「漫画村」への広告と責任

結果　控訴棄却向き―

あらまし	ある漫画家の作品が、海賊版サイト「漫画村」に無断でアップロードされ、誰でも読める状態にされた。このサイトに広告を出し、運営者に広告料を支払っていたネット広告代理店2社に対し、漫画家が「著作権侵害を手助けした」として、2社が連帯して1100万円と遅延損害金を支払うよう求めた。
それまでの判断	一審の東京地方裁判所は、漫画家の請求を全部認め、広告代理店2社に1100万円などの支払を命じた。
判断	広告料がほぼ唯一の資金源だったサイトに広告を出して料金を払う行為は、運営者の無断掲載を直接促すもので、著作権侵害の手助けに当たるとした。 2017年5月までには、サイトの見た目やネット上の評判から違法な海賊版サイトだと容易に分かったはずで、広告をやめるべきだったのに続けた過失があるとした。閲覧数などから漫画家の損害を約3087万円と計算し、請求額1100万円を全部認めた一審は正しいとして、広告代理店の控訴を退けた。

あらまし

ある漫画家の作品が、海賊版サイト「漫画村」に無断でアップロードされ、誰でも読める状態にされた。このサイトに広告を出し、運営者に広告料を支払っていたネット広告代理店2社に対し、漫画家が「著作権侵害を手助けした」として、2社が連帯して1100万円と遅延損害金を支払うよう求めた。

それまでの判断

一審の東京地方裁判所は、漫画家の請求を全部認め、広告代理店2社に1100万円などの支払を命じた。

判断

広告料がほぼ唯一の資金源だったサイトに広告を出して料金を払う行為は、運営者の無断掲載を直接促すもので、著作権侵害の手助けに当たるとした。

2017年5月までには、サイトの見た目やネット上の評判から違法な海賊版サイトだと容易に分かったはずで、広告をやめるべきだったのに続けた過失があるとした。

閲覧数などから漫画家の損害を約3087万円と計算し、請求額1100万円を全部認めた一審は正しいとして、広告代理店の控訴を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京地方裁判所―請求を全部認めた　―	―	―	請求を全部認めた	―
高裁	知的財産高等裁判所令和4年（ネ）第10005号 2022.06.29控訴棄却　この判決	2022.06.29	―	控訴棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
本多知成	賛成	―	裁判長
中島朋宏	賛成	―
勝又来未子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。