記録所.com

2022年6月29日 知的財産高等裁判所 判決

鎮痛剤プレガバリンの特許とジェネリック薬

結果 控訴棄却向き―

あらまし「イソブチルGABAまたはその誘導体を含有する鎮痛剤」の特許を持つ製薬会社(ワーナー・ランバート)が、ジェネリック医薬品会社(共和薬品工業)を訴えた。ジェネリック医薬品会社が売っている、神経障害性疼痛と線維筋痛症に伴う痛みに効くとする薬が、この特許を侵害しているという主張だ。製薬会社は、その薬の製造・販売の差止めと廃棄を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、製薬会社の請求をすべて退けた。
判断

あらゆる痛みに効く鎮痛剤とする請求項1・2は、明細書の動物試験だけではすべての痛みに使えると専門家が理解できないので、無効にされるべきものだと判断した。

請求項2の対象を神経障害や線維筋痛症による痛みに絞る訂正は、明細書に書かれていない新しい事項を加えるもので許されないと判断した。

炎症や手術による痛みに絞った請求項3・4は神経障害性疼痛などを含まず、問題の薬はその範囲に入らないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2022年6月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10017号
事件名
特許権侵害差止請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10017号

2022.06.29控訴棄却 この判決
2022.06.29―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
中島 朋宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。