記録所.com

2022年7月6日 知的財産高等裁判所 判決

スマートICの車両誘導と特許侵害

結果 原判決取消向き―

あらましETC車用の出入口で車を安全に誘導する「車両誘導システム」の特許2件を持つ会社が、東日本高速道路株式会社に損害賠償を求めた。この会社は、東北自動車道の佐野サービスエリアのスマートインターチェンジにある4つのシステムが特許を侵害していると主張した。請求額は当初1000万円で、控訴審では約1億3437万円に増やした。
それまでの判断東京地方裁判所は、高速道路会社のシステムは特許の範囲に入らないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。
判断

特許の範囲は、通信装置と最初の遮断機の位置関係も、係員の操作なしで誘導することも限定していない。そのため、高速道路会社のシステムは特許の範囲に入ると判断した。

特許の記載があいまいだ、既にある技術から容易に思いつける、といった高速道路会社の無効の主張は、どれも退けた。

損害額は、通行台数×1台あたりの売上245円(固定料金の半額と隣のICまでの料金)×実施料率2%とした。これに消費税と弁護士費用を加えた約2693万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2022年7月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第10042号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
原判決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(ネ)第10042号

2022.07.06原判決取消 この判決
2022.07.06―原判決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。