2022年7月13日 知的財産高等裁判所 判決
鎮痛剤の特許と神経障害性の痛み
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「イソブチルGABAまたはその誘導体を含む鎮痛剤」の特許を持つ会社（ワーナー－ランバート）が、ダイト株式会社と科研製薬株式会社に裁判を起こした。両社が「神経障害性疼痛、線維筋痛症に伴う疼痛」に効く医薬品を作ったり売ったりしているのは特許の侵害だとして、製造・販売の差止めと医薬品の廃棄を求めた。特許を持つ会社は、別の会社が起こした特許無効の審判の中で、特許の範囲を直す申し立て（訂正）もしていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、痛み全般を対象とする請求項1・2の発明は、明細書の記載が足りないため無効にされるべきもので、範囲を直す訂正も認められないとした。また、炎症や手術による痛みに絞った請求項3・4の発明については、相手の医薬品はその範囲に入らないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 明細書の試験結果は炎症や手術による痛みについてだけで、神経障害や線維筋痛症の痛みに効くとは読み取れない。そのため請求項1・2の発明は無効にされるべきものだとした。 原因を問わず痛みに効くとか、各試験が神経障害の痛みを調べるものだという当時の常識は認められない。炎症や手術による痛みに絞った発明に、相手の医薬品は入らないとした。 痛みの対象を神経障害性疼痛などに置き換えると発明の中心部分が変わるので、似たものとして特許の侵害にあたる（均等侵害）ともいえないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年7月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10036号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10036号 2022.07.13控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。