記録所.com

2022年3月30日 熊本地方裁判所民事第2部 判決

水俣病の認定を求めた7人の訴え

結果 —向き

あらまし不知火海の沿岸に住んでいた、または住んだことのある、昭和28年から35年に生まれた7人が、水俣病の認定を熊本県知事または鹿児島県知事に申請したが、いずれも退けられた。7人は、熊本県と鹿児島県を相手に、申請を退けた処分の取消しと、水俣病と認定するよう知事に命じることを求めて裁判を起こした。当時の頭髪の水銀値などの記録はほとんど残っておらず、魚を通じた水銀の摂取の程度や、症状が水俣病によるものかが争われた。
それまでの判断熊本県知事は6人の申請を、鹿児島県知事は1人の申請を、平成27年から28年にかけて棄却した。
判断

7人はいずれも水俣病とは認められないとして処分の取消しを認めず、認定を命じるよう求めた部分は不適法として退けた。

水俣病を起こすほどの水銀汚染は原則として昭和43年5月までで、発症はその後数か月から数年以内と考えるのが現在の一般的な医学的知見だとした。

感覚障害だけで水俣病とは推認できず、他の病気の疑いが残れば因果関係は認められないとし、原告側医師の診断もそのままは採用しなかった。

裁判年月日
2022年3月30日
裁判所
熊本地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成27年(行ウ)第16号
事件名
水俣病認定義務付等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所民事第2部

平成27年(行ウ)第16号

2022.03.30— この判決
2022.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 道恵賛成裁判長
塚田 久美子賛成
河原 崇人賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。