記録所.com

2022年5月13日 東京地方裁判所 判決

加熱式タバコの温度制御特許と互換機

結果 —向き―

あらまし加熱式タバコ「IQOS」を作るメーカーは、加熱の温度を3つの段階で上げ下げしてエアロゾル(タバコの蒸気)を安定して出す仕組みについて特許を持っている。ジョウズ・ジャパンは、IQOS専用のタバコスティックが使える互換機を2018年6月ごろから2019年12月まで販売していた。メーカーは、この販売が特許の侵害にあたるとして、ジョウズ・ジャパンとアンカー・ジャパンの2社に、連帯して約9940万円の損害賠償を求めた。
判断

互換機は、加熱温度を上げてから下げ、また上げる特許の仕組みを使っていて、特許を侵害すると判断した。先行技術による特許無効の主張は退けた。

アンカー・ジャパンは、ジョウズと人員や事務所の面で一体で、販売にも関わっていたため、共同で責任を負うとした。

損害は売上の10%の使用料相当額とし、弁護士費用を加えて約2173万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2022年5月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第4331号
事件名
特許権侵害損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和2年(ワ)第4331号

2022.05.13— この判決
2022.05.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
齊藤 敦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。