2022年5月31日　東京地方裁判所　判決

ウェブ地図の表示と特許の無効

結果　—向き―

あらまし	「画像表示方法」の特許を持つ（持っていた）2つの会社が、大手ネット企業に損害賠償を求めた。この企業は、ブラウザ上で地図を表示するためのプログラムや地図画像を利用者に配信していた。2社は、このプログラムで地図を表示する方法が特許の発明に当たり、配信は特許権の侵害（間接侵害）になると主張した。そのうえで、損害の一部と弁護士費用を合わせて、それぞれ6600万円と1億3200万円の支払を求めた。
判断	企業の地図表示方法は、地図を分割した画像を枠に当てはめて動かす仕組みなどの点で、特許の発明の範囲に入ると認めた。しかし、出願前に公開されていた地図表示の発明に、ウェブブラウザやJavaScriptという当時よく知られた技術を組み合わせれば、簡単に思いつけたと判断した。特許は無効にされるべきものなので、2社は損害賠償を求めることができないとして、請求をすべて退けた。

あらまし

「画像表示方法」の特許を持つ（持っていた）2つの会社が、大手ネット企業に損害賠償を求めた。この企業は、ブラウザ上で地図を表示するためのプログラムや地図画像を利用者に配信していた。2社は、このプログラムで地図を表示する方法が特許の発明に当たり、配信は特許権の侵害（間接侵害）になると主張した。そのうえで、損害の一部と弁護士費用を合わせて、それぞれ6600万円と1億3200万円の支払を求めた。

判断

企業の地図表示方法は、地図を分割した画像を枠に当てはめて動かす仕組みなどの点で、特許の発明の範囲に入ると認めた。

しかし、出願前に公開されていた地図表示の発明に、ウェブブラウザやJavaScriptという当時よく知られた技術を組み合わせれば、簡単に思いつけたと判断した。

特許は無効にされるべきものなので、2社は損害賠償を求めることができないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日: 2022年5月31日
裁判所: 東京地方裁判所
種類: ―
事件番号: 令和1年（ワ）第21901号
事件名: 特許権侵害損害賠償請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和1年（ワ）第21901号 2022.05.31—　この判決	2022.05.31	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中島基至	賛成	―	裁判長
小田誉太郎	賛成	―
齊藤敦	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。