記録所.com

2022年7月13日 知的財産高等裁判所 判決

自然保護センター展示システムの著作物性

結果 控訴棄却向き―

あらましシステム開発会社は、福井県自然保護センターでインターネットにつないで使う展示システムを作った。メーカーのサポートが終わることになり、県はルータの80番ポートを閉じ、回線のケーブルを抜いて、システムを外部ネットワークから切り離した。その作業のために、県はサーバ設計書の一部を外部業者に見せた。会社は、これらの行為が著作者の権利と使用許諾契約に反するとして、システムの使用差止め、設計書の開示禁止と廃棄、それに約8569万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、会社の請求をすべて退けた。
判断

展示システムは県の仕様の制約の中で機能を実現するための技術上のアイディアの集まりにすぎず、全体として著作物とはいえないと判断した。

会社と県の間で使用許諾契約が結ばれたとは認められず、仮に結ばれていても、ルータの設定変更やケーブルを抜くことは契約違反にあたらないとした。

設計書のうち業者に見せたのは3ページ分にとどまり、全体が見せられたとは認められないとして、損害賠償も認めず、控訴を退けた。

裁判年月日
2022年7月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10023号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10023号

2022.07.13控訴棄却 この判決
2022.07.13―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
中島 朋宏賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。